หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ถ้าห้ามไม่ให้ใช้ ไกลโฟเสต พาราควอตซ์ และคลไพริฟอส ท่านมีความคิดเห็นอย่างไร......  (อ่าน 2623 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
bankcnx
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2039


ปลูกทุกอย่างที่กิน กินทุกอย่างที่ปลูก


« เมื่อ: สิงหาคม 23, 2018, 12:30:42 PM »

ตามข่าวนี้อยู่ ตอนนี้กำลังตั้งกรรมาธิการพิจรณา...

สำหรับผม 

ไกลโฟเสตจำเป็นครับสำหรับหญ้าหัวคันนาและในที่รกร้างว่างเปล่า...มันไม่ใหวจริงๆนะ

พาราควอตซ์ ชาวนาไม่จำเป็นต้องใช้ครับ แต่ชาวสวนใช้กันเยอะ

คลอไฟริฟอส เคยใช้แค่ครั้งเดียว กลิ่นฉุนมาก กำจัดแมลงและมดต่างๆได้ดีแต่ก็กำจัดแมลงดีอื่นๆไปด้วย....

ส่วนตัวขอไกลโฟเสตอย่างเดียวครับ ใช้ตามคำแนะนำอย่างระมัดระวังทุกครั้ง

รัฐฯท่านควรเน้นดูแลเรื่องตัวสารเอง เพราะตอนนี้ผลิตจากหลายๆที่ ราคาถูก แต่ประสิทธิภาพไม่ค่อยดีเท่าที่ควร.....

อีกอย่างที่น่าจะกวดขัน คือสารเทวดาต่างๆ ที่โฆษณาทางวิทยุ เผลอไปฟังแล้วมันจั๊กจี้น่ะบอกตรงๆ




บันทึกการเข้า

บ้านข้าวหอม
เลขที่ 57 ม.6 ต. บวกค้าง
อ.สันกำแพง จ.เชียงใหม่ 50130
ID;papabank

Mekin5
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #1 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2018, 03:29:07 PM »

ถ้าตัวสารเคมีมันรุนแรงและอันตรายมาก ก็สมควรยกเลิกนะ เป็นผลดีกับตัวเกษตกรเอง และผู้บริโภคด้วย


Liked By: supischa
บันทึกการเข้า
supischa
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1245


« ตอบ #2 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2018, 08:06:25 PM »

สำหรับผมอาจจะไมถูกใจหลายๆท่าน...ก็ต้องขอโทษขออภัยจริงๆครับ ความเห็นผมชาวนาไม่ควรใช้สารเคมีที่เป็นอันตรายปราบศัตรูพืชเลย...ที่พูดไม่ใช่ผมโลกสวยผมทำนามานี่เข้าปีที่ 6 พื้นที่ทำนาเกือบ 20 ไร่ ไม่เคยใช้สารเคมีปราบศัตรูพืชเลย ด้วยความสัตย์จริง...ผมยังมีต้นทุนไม่มากกว่านาสารเคมี ผลผลิตผมได้ไม่น้อยกว่านาสารเคมีเลย...ที่สำคัญผมยังได้ตอบแทนบุญคุณพระแม่ธรณีที่ให้ผืนดินทำกิน พระแม่คงคาที่ให้ความอุดมสมบูรณ์ และตอบแทนพระแม่โพสพที่ให้ข้าวเรามาปลูกกินเป็นอาหารหลักทุกวันนี้ คือไม่ใส่สารเคมีมีพิษไปปนเปื้อนในดิน ปนเปื้อนในน้ำ และลามไปปนเปื้อนในข้าวอีก
...ผมเป็นชาวนา ผมไม่ได้โลกสวย แต่ผมมองว่าถ้าเราจะดูแลสิ่งแวดล้อมในไร่-นา ของเราให้ปลอดภัย...เราจะเริ่มที่ใคร ถ้าไม่เริ่มที่เรา...เพื่อลูกหลานเราในอนาคต
...ถึงจะไม่ให้นำเข้าตัวนี้ อีกหน่อยก็คิดค้นตัวใหม่ไม่มีจุดจบ...ไม่ใช้ไม่ซื้อ ก็ขายไม่ได้ ก็ไม่นำเข้า...ดับที่เหตุจึงจะถูกหลัก















บันทึกการเข้า

...กินข้าวเป็นหลัก กินผักเป็นยา กินปลาเป็นอาหาร
...ทำทีละนิด ดีกว่าคิดที่จะทำ
pongsakmake
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 121


« ตอบ #3 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2018, 09:20:51 PM »

 ผญบ. ผม เพิ่งตายเพราะ พาราควอด อายุ 50 เศษ ปอดไม่เหลือ ชาวบ้านแถวนั้นเลยเลิกใช้  ที่ตรงข้ามผมเป็นฟาร์มวัว ปลูกข้าวหอมมะลิกินเอง ไม่ใช้ปุ๋ยเคมี ไม่ต้องใช้ยาฆ่าหญ้า ข้าวโคตรอร่อย


Liked By: supischa
บันทึกการเข้า
ชาวนา™
Administrator
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11574


เกษตรพอเพียง


« ตอบ #4 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2018, 09:11:33 AM »

ยังมีสารเคมีอีกหลายกลุ่มที่พร้อมผลิตขึ้นมาทดแทนครับ 


Liked By: supischa
บันทึกการเข้า
กะลาแลนด์
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 58


« ตอบ #5 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2018, 09:54:55 AM »

ปัญหาเรื่องนี้แก้ง่ายนิดเดียวครับ แค่เปลี่ยนชื่อเรียกเป็นอย่างอื่น เช่น น้ำท่วม ก็เปลี่ยนเป็นน้ำรอการระบาย แค่นี้ก็แก้ปัญหาน้ำท่วมได้แล้ว ยาฆ่าหญ้า ยาฆ่าแมลง ก็หาชื่อใหม่มาเรียกให้ไพเราะหน่อย อันตรายก็ไม่มีแล้ว เกิดในประเทศศรีธนนชัย ก็รักษาตัวกันเอาเอง


Liked By: supischa, kobscc999
บันทึกการเข้า
phalikhit
เกษตรกรมือใหม่
*
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 10905



« ตอบ #6 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2018, 10:08:15 AM »

กำจัดหญ้าบนคันนา
ยาขนานนี้ ก็ใช้ได้นะ



ขนา่นนี้ก็ใช้ได้  แต่ต้องควบคุม



Liked By: supischa
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 26, 2018, 10:18:23 AM โดย phalikhit » บันทึกการเข้า
zuddum
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1044


« ตอบ #7 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2018, 02:17:35 PM »

 ยิ้ม ข้อดีของนาดำก็คือมันไม่มีหญ้าดูแลง่ายไม่ค่อยมีโรคต่างนาๆ แสงแดด+ลม สามารถวิ่งผ่านได้โดยง่าย แต่ถ้าเป็นนาหว่านมันจะต้องดูแลดีๆน้ำอย่าให้แห้งไม่งั้นหญ้าขึ้นเต็มไปหมด ชาวสวนอ้อยเขาใช้กันเยอะนิยาฆ่าหญ้า ผมดูข่าว3มิติ เมื่ออาทิตยืที่แล้ว ที่อ.สุวรรณคูหา เขาใช้กันเยอะจริงๆและเข้มข้นด้วย ยามันปนเปื่อยดิน+น้ำ ทั่วไปหมด บางคนถึงขั้นตัดขาหิ้งก็มี แหล่งน้ำธรรมชาตฺิใช้ไม่ได้  ผมก็มานั่งคิดทบทวนดูแล้วชิวิตนี้จะทำไปเพื่ออะไร เงินที่ได้จากการทำงานตรงนี้ต้องเอามารักษาตัวเองอีกไหนจะต้องเอาไปซื้อข้าวปลาอาหาร จากที่อื่นมากินเงินหามาได้เท่าไหร่ก้ไม่พอใช้ ผู้สื่อข่าวเขาก้ไปถามคนที่รับจ้างพ่นยาอ้อยเขาก้ตอบว่าเขาเห็นด้วยกับการยกเลิกพาราควอต แต่ถ้าหากว่ายังปล่อยให้มีการจำหน่ายคนก็จะซื้อมาพ่นอยู่ดี เพราะว่ามันสะดวกสบาย...เออขี้ข้านตัดหญ้าสิน่ะ


Liked By: supischa
บันทึกการเข้า
ไทภู
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 65


« ตอบ #8 เมื่อ: สิงหาคม 26, 2018, 02:37:43 PM »

อ่าน-ปฎิบัติตามคู่มือ ระวังเรืองพิษตกค้าง ไม่ละเลยอุปกรณ์ความปลอดภัย ก็คงไม่มีปัญหา มีประโยชน์...แต่ถ้าสักๆแต่ว่าใช้ มันก็เหมือนกับการฆ่าตัวตายชัดๆ...ผมทำงานในโรงงานที่มีสารเคมี บางตัวหายใจเข้าเพียงเฮือกเดียวถึงสลบ ปอดพัง..สองสามเฮือกถึงตาย น้ำกรดที่กัดท่อเหล็ก 4 หุนกายไปในพริบตา มีไอระเหยที่กัดเมทัลซีสทะลุภายในปีเดียว...มีพิษทั้งกลิ่น สัมผัส ไอระเหย...ผมอยู่กับมันมาตั้งแต่อายุ 24 จนตอนนี้ 55 จะเออรี่ในเร็วๆนี้...ตรวจสุขภาพทุก 6 เดือน ร่างกายผมยังแข็งแรง เลือด ตับ ปอดปกติ...

ของพวกนี้มีคุณอนันต์ มีโทษมหันต์...มีเกษตรกรซักกี่คนที่อ่านฉลาก MSDS ให้เข้าใจ และปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด 

ผมไม่ได้เชียร์ให้ใช้สารเคมี แต่ถ้าจำเป็นต้องใช้ก็ต้องไม่ประมาท มักง่าย รู้จักป้องกันตัวเอง-ผู้อืน-สิ่งแวดล้อมด้วยครับ


Liked By: supischa, somyos, thipraksa
บันทึกการเข้า
พี่แสง
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2115


« ตอบ #9 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2018, 07:30:41 PM »

มันยาก ที่จะไปห้ามคนขี้เกียจไม่ให้พ่นยาฆ่าหญ้า 
พูดถึงประโยชน์ มันดีอยู่อย่างนึง นาใครสวนใคร พ่นยาฆ่าหญ้า งูหายเกลี้ยง
บันทึกการเข้า
deemeechai
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3771


« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 01, 2018, 02:33:08 PM »

ความเห็นเดียวคือ ไม่ใช้
บันทึกการเข้า
pitpat
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 62


« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 08, 2018, 02:20:29 PM »

คนใหญ่คนโตในกระทรวงเกษตรทุกยุกต์ทุกสมัยรู้เรื่องนี้ดี..รู้รู้ดีดีดี..แต่อ้าปากพูดไม่ได้...
บันทึกการเข้า
หง
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 448


« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 14, 2018, 11:49:57 AM »

ขายหน้าร้านหรือบนดินไม่ได้ เขาก็ลงไปขายหลังร้านหรือใต้ดินแทน
บันทึกการเข้า

เกษตรกรชายขอบ
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: