หน้า: [1] 2 3 4 5   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เขื่อนมาแล้วโว้ย  (อ่าน 7695 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
song
เกษตรกรมือใหม่
*
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 1064


« เมื่อ: กันยายน 08, 2016, 09:50:21 AM »

ลุงตู่จัดโลดครับสนับเต็มที่ชูมือสองข้างได้บ่ครับ ขอสองเขื่อนน่ะครับจะได้เปลี่ยนประเทศสักที แม่วงศ์  แก่งเสือเต้น เชียร์เต็มที่งานนี้ ผลเสียนิดเดียวเองสิ่งที่ได้คืนมามากว่าเป็นพันเท่าจะได้ป่าทางเหนือหลายล้านไร่ผู้คนจะได้มีอาชีพที่ตนเองถนัดบ้านเมืองจะได้เจริญสักที


Liked By: Sanguan1965, jaket, amsuthon
บันทึกการเข้า

kmy707
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 05:38:56 AM »

สนับสนุนด้วยคน รอมานานแล้วเขื่อนแม่วงก์ พวกอนุรักษ์ฯ มันไม่เห็นความลำบากของเกษตรกรหรอก
บันทึกการเข้า
song
เกษตรกรมือใหม่
*
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 1064


« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 11:32:00 AM »

สนับสนุนด้วยคน รอมานานแล้วเขื่อนแม่วงก์ พวกอนุรักษ์ฯ มันไม่เห็นความลำบากของเกษตรกรหรอก

ขอบคุณแนวร่วมที่ทำให้เขาชังหัว
บันทึกการเข้า
mr.krathok
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 268


« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 01:47:48 PM »

เห็นด้วยอีกเสียงครับ แล้วไปยึดทีบนเขาจากนายทุน สร้างเขาหัวโล้นให้เป็นป่าสมบูรณ์ มาชดเชยที่ถูกน้ำถ้วมไปคุ้มครับได้มากกว่าเสีย
บันทึกการเข้า
amsuthon
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 462


« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 01:51:22 PM »

เขื่อนแม่วงศ์
ผมเคยไปหาซื้อที่ดิน กับพี่ชาย ที่อำเภอลาดยาวจังหวัด นครสวรรค์ พื้นที่เกษตรกรรม เยอะมาก ดินดี ร่วนปนทราย
แต่น่าสงสารชาวบ้านมาก ขนาดที่ว่า ต้องจัดคิวกันเปิด ปิด น้ำเข้านา ที่ปล่อยเป็นเวลามาจากอ่างเก็บน้ำ
แต่เวลาน้ำท่วม ก็ท่วม... พวกนักอนุรักษณ์ นัก NGO มันเป็นพวกรับเงินอุดหนุนจากต่างชาติ มาขวางความเจริญในชาติตัวเอง
ผมเชื่อว่ารัฐบาล เขามีวิธี จัดการทรัพยากร ป่า สัตว์ป่า ได้อยู่แล้ว  พวกนักอนุรักษ์ เป็นคนในพื้นที่มั่งหรือเปล่า   ถามคนในพื้นที่เขาหรือเปล่า
คุณ รับเงิน มาค้าน แต่ชาวบ้าน เขาต้องทำมาหากินจึงจะมีเงิน  แล้วไอ้พวกอนุรักษ์เนี่ย  ทำไมมันต้องไว้ผมเผ้ารุงรัง มีหนวด
อ่อ  เดี๋ยวก็มีนักดนตรี แต่งเพลงเก่ง ทำเพลงหาเงินเลี้ยงเพื่อชีวิตได้อีก อัลบั้มหนึ่ง 555
สนับสนุนครับ รูดซิบปาก รูดซิบปาก รูดซิบปาก


Liked By: song, jaket
บันทึกการเข้า
atsk
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1311


« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 05:14:58 PM »

ผมคนนึงที่เป็นนักอนุรักษ์ครับ
ผมไม่เคยได้รับเงินอะไรจากใคร
พวกผมทำงานอนุรักษ์เพื่อความหลากหลายทางชีวภาพในผืนป่า และทรัพยากรธรรมชาติให้คงอยู่ซึ่งมันตีเป็นตัวเงินไม่ได้
แต่ถ้าหากเสียงส่วนใหญ่ยอมให้สร้างก็ตามเสียงส่วนใหญ่ครับ
ถ้าจะสร้างเขื่อนมาเพื่อให้มีน้ำกิน น้ำใช้ตลอดปี ลองมองเขื่อนที่มีอยู่ปัจจุบันนี้นะครับ มีตั้งหลายเขื่อนทำไมน้ำยังขาด แม้แต่พวกใกล้ๆเขื่อนก็ยังขาดน้ำ
นั่นเพราะว่า ฝนไม่ตก น้ำจึงไม่มี  เพราะไม่มีป่า ไม่มีตัวดูดความชื้น ถึงมีเมฆมาฝนก็ไม่ตกเพราะความชื้นสัมพัทธ์ไม่พอ เมื่อฝนไม่ตก เขื่อนก็ว่างเปล่า เพราะเขื่อนไม่ได้สร้างมาเก็บน้ำบาดาล  แต่เขื่อนสร้างมารอน้ำฝนไหลมารวมกัน
แล้วอย่างนี้ยังจะไปทำลายป่าอีกหรือ  นี่คือแนวทางการอนุรักษ์ครับ


ผมไม่เคยได้รับเงินจากใครครับ  และผมก็ไม่ได้ไว้หนวดรุงรังครับ



บันทึกการเข้า
Santiburi
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 845



« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 07:35:00 PM »

ชอบครับ ชอบตกปลา ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม
บันทึกการเข้า
song
เกษตรกรมือใหม่
*
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 1064


« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 08:40:12 PM »

คิดต่างได้อย่าแตกแยกต่างฝ่ายต่างเสนอข้อมูลเพื่อข้างบนจะได้มองเห็น อายจัง


Liked By: suteera
บันทึกการเข้า
phalikhit
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10507



« ตอบ #8 เมื่อ: กันยายน 09, 2016, 09:23:54 PM »

ไม่ได้เข้าข้างไหน

แต่สงสัยว่า  ไอน้ำที่ระเหยจากป่า กับ  จากน้ำในเขื่อน  ในช่วงเวลาหนึ่ง อย่างไหน จะมากกว่ากัน

ถามแค่นี้ โปรดอย่าโยงไปเรื่องอื่น
บันทึกการเข้า
pongsakmake
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 110


« ตอบ #9 เมื่อ: กันยายน 10, 2016, 05:00:08 AM »

  ทุกฝ่ายก็มีเจตนาดี พวกอนุรักษ์ก็กลัว  พื้นที่ชุ่มน้ำหายไปตวามหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งมีเฉพาะในเขตร้อนชื้น(แบบประเทศไทย) จะลดลงอย่างมาก(ในบางที่ๆมีการสร้างเขื่อน)  เขื่อนบางเขื่อนสร้างแล้วก็มีประโยชน์ต่อชาวบ้านโดยรอบมาก เช่นลดปัญหาน้ำท่วมน้ำหลาก(สมัยโบราณถือเป็นเรื่องปกติ) ผมว่าปัญหาอยู่ทีความโปร่งใสในโครงการต่างๆที่ภาครัฐดำเนินการ ไม่เป็นที่ไว้วางใจของฝ่ายต่างๆ   ทุกอย่างมีได้ก็ต้องมีเสีย 
บันทึกการเข้า
laihan
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1147



« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 10, 2016, 06:56:58 AM »

 จุมพิต กลัว...กลัวว่าคำถามนี้อาจทำให้วงแตก ขออย่าให้เป็นเช่นนั้นเลย ปัญหาเรื่องน้ำเป็นปัญหาของทุกคน จุมพิต
 เขื่อนแก่งเสือเต้นได้ยินมาตั้งนานหลายสิบปีมาแล้ว เขื่อนแม่วงศ์ก็เคยไป...ปัญหาอยู่ที่ผู้ที่เกี่ยวข้องไม่พูดความจริงจ๊ะ
บันทึกการเข้า

🍃 เพราะรักในการปลูกต้นไม้จึงทำสวนทุเรียน 🌳
worraphot
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 967


« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 10, 2016, 07:46:41 PM »

ตั้งหัวข้อกระทู้ได้อารมณ์ จนต้องเข้ามาอ่าน จะติดตามครับแต่ขอแบบเสริมความรู้ด้วยนะครับ เป็นกำลังใจให้ทุกท่านครับ


Liked By: Santiburi
บันทึกการเข้า
Thesun215
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4105


« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 10, 2016, 11:53:42 PM »

น้ำเป็นสิ่งจำเป็นมากสำหรับสังคมเกษตรกรรมครับ เหมือนกับในเมืองที่จำเป็นต้องใช้ไฟฟ้า จำเป็นต้องมีแอร์ จำเป็นต้องมีรถยนต์หรือการคมนาคมที่สะดวก รวดเร็วทันท่วงทีเหมาะสมและสะดวกที่เอื้อต่อธุรกิจ

หากท่านเป็นชาวนา ท่านยังคงต้องการน้ำเพื่อทำนา แต่หากท่านไม่ได้เป็นชาวนา น้ำอาจจะไม่สำคัญมากเท่าชาวไร่ชาวนาครับ เขื่อนก็เป็นดาบสองคม ที่ต่างคนต่างมุมมอง

ถามว่าไม่สร้างได้มั้ย ไม่สร้างไม่ทำลายป่า แต่ท่านสังเกตมั้ยว่า บางปีน้ำมาก บางปีน้ำน้อย ไม่ใช่เพราะป่าลดลงอย่างเดียวครับ มันเกี่ยวกับปรากฎการณ์ธรรมชาติ เอลนิโล ลานิลย่า การสร้างเขื่อนก็ไม่ใช่คำตอบที่ใช่ทีสุด แต่เป็นการบริหารจัดการน้ำ เพื่อให้มีแหล่งกักเก็บน้ำ ส่งหล่อเลี้ยง ชาวนา ชุมชน ตลอดจนอุตสาหกรรมที่จำเป็นต้องใช้น้ำ

หากมีพื้นที่ป่า ซักล้านไร่ คงไม่เสียหลายถ้าจะแบ่งไว้เป็นที่เก็บกักน้ำซักพันสองพันไร่ หากมีเงินซักล้านบาท ท่านจะซื้อน้ำกินอย่างเดียว หรือจะซื้อโอ่งเพื่อกักเก็บน้ำในหน้าฝน ไว้กินตลอดปี อันนี้ก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนครับ  ยิ้มเท่ห์ ยิ้มเท่ห์
บันทึกการเข้า
mai12
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 143


« ตอบ #13 เมื่อ: กันยายน 11, 2016, 10:40:46 AM »

ไม่สร้างเขื่อน แล้วป่าจะยังอยู่มั้ย อะไรก็ไม่เอา เฮ้อ...เหนื่อย


Liked By: Santiburi, amsuthon
บันทึกการเข้า
แจ่ม อารมณ์ดี
seller
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1594


« ตอบ #14 เมื่อ: กันยายน 11, 2016, 12:11:07 PM »

แล้วทำไม ต้องไปหาสร้างตรงที่ป่ามันสมบูรณ์
.
เอามาสร้างตรงพื้นราบๆ ไม่ได้เรอะ
.
ป่าก็ปล่อยไว้อย่างนี้น
แล้วมาสร้าง ที่ตีนป่า ที่ตำๆ เพื่อรอรับร้ำ ที่จะไหลลงมา
.
ซื้อที่ชาวบ้านสักล้านไร่ ขุดมันลึก ยันขุมนรก ไปเลย มันจะไดเก็บน้ำได้เยอะๆ
หน้าแล้งก็ไม่แห้ง เพราะนรก มันดันอยู่
.
ไปสร้างที่ก็บน้ำ เอาไว้สูงๆ มันกะหาย(นะ)หมด ยกเว้นคนเซ็นต์ อนุมัติ
บันทึกการเข้า

ปี่ที่แล้ว ได้ล้านสอง ปีนี้ขอสองล้าน กับกล้วยหอมคาเวนดิช
Supachai007
เกษตรกรมือใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 250


« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 11, 2016, 12:19:42 PM »

มีเขื่อนแต่ไม่มีน้ำ มีไปทำไม บ้านผมมีคลองชลประทานหลายปีแล้วแต่ไม่เคยมีน้ำเลย เสียดายที่เวนคืนจริงๆเลย แนะนำให้สร้างอ่างเก็บนำ้เล็กๆเยอะๆดีกว่า ประชาชนจะได้ใช้ประโยชน์ทั่วถึงและเท่าเทียมกันครับ รัฐบาลไหนๆก็อยากสร้างอยู่แล้ว รายได้มันเยอะและได้ผลงานด้วย
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 4 5   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: